KAINOVO ZNAMENÍ?
„Přepis nahrávky rozhovoru, který bych dříve manuálně pořizoval polovinu odpoledne, dnes díky nástrojům umělé inteligence získám během několika vteřin. Informace, které bych ještě nedávno sháněl na internetu hodiny, mi AI dokáže poskytnout při vhodně zvolených dotazech rovněž v řádu vteřin. Umělá inteligence je nástrojem, který může úžasně zefektivnit lidskou práci a přinášet nám rychlá řešení. Jak ale ukazuje nedávný výzkum, jehož výsledky byly publikovány v časopise Societies, časté využívání AI není pro lidstvo bez rizika. Podle vědců evidentně snižuje naši schopnost kritického myšlení,“ mudroval nedávno na Aktuálně.cz redaktor týdeníku Ekonom Petr Kain. Zmiňuje zde studii, jež zkoumala 666 lidí z různých věkových skupin a s různým vzděláním. Výsledky prý ukázaly, že existuje silná korelace mezi častým používáním nástrojů AI a schopnostmi kritického myšlení. Účastníci, kteří uváděli, že se na nástroje AI ve velké míře spoléhají, dosahovali horších výsledků ve srovnání s těmi, kteří tyto nástroje používali méně často. Tento vzorec prý naznačuje, že nástroje AI mohou vést k tomu, že se lidé méně zabývají analýzou informací. Šifra se ale ptá: Není to náhodou naopak? Tedy že se lidé, kteří nejsou schopni přemýšlet ani analyzovat informace, na nástroje AI spoléhají víc než ti, kteří dovedou myslet i sami? Pro hlupáky tedy může AI sloužit pouze jako lepší Google, ale pro chytré může být velmi užitečným pomocníkem. Jak by ale mohla udělat hloupým někoho, kdo už dávno hloupý byl?
BRUSELSKÝ PARAZIT
Spolek nikým nevolených socialistických byrokratů s názvem Evropská komise přišel s dalším zeleným „zlepšovákem“. Ten má oficiálně zachránit svět, ale ve skutečnosti ho zase o něco zhorší. Komise chce, aby všechna auta starší deseti let v EU musela každý rok absolvovat technickou prohlídku. Například v ČR jim dnes přitom stačí dvouletý interval. Šifra si nemyslí, že by unijní orgáni chtěli lidem kazit život úmyslně a že by právě to bylo jejich cílem, jak by se ze všech jejich kroků v posledních letech mohlo zdát. Ve skutečnosti je totiž lidé vůbec nezajímají; a když, tak ne jako živé bytosti, ale jako spotřební materiál a zdroj energie, dobrý tak akorát k plnění politických, obchodních a finančních cílů. A unijních pětiletek. Skutečný důvod je jiný a kápl na něj ve vyjádření pro server iDnes.cz předseda Sdružení na ochranu vlastníků automobilů Zbyněk Veselý: „Dvouletá kontrola je naprosto dostatečná. Auto se za rok ve šrot nezmění, a pokud jím je, bylo jím už před rokem a bude jím i za rok. Pak je to spíš otázka, jak mohlo projít přes STK. Tímto vytahujeme zbytečně peníze z kapes lidí.“ Ano, vytáhnout lidem z kapes všechny peníze, aby mohl vzkvétat a prosperovat bruselský parazit, o to tady jde především. Zatímco inteligentní parazit si ale uvědomuje, že nemůže svého hostitele zničit, aby přežil, ten z Bruselu to – jako všichni socialisti – nechápe a sám pod sebou řeže větev. Je tak neschopný a destruktivní, že je docela pravděpodobné, že buď ještě dříve nežli hostitele zničí sám sebe, nebo hostitel řekne „dost“. Protože kdo chce moc, nakonec nebude mít nic.
PRACANT JÁRA
Jaroslav Dobeš (54) roky „odháčkovával“ stovky žen, které se před ním svlékaly do spodního prádla. Následně jim mistr Jára odstraňoval takzvané „energetické háčky“ – vazby, které v nich zanechali dřívější sexuální partneři. Na tom by nebylo nic divného, kdyby ženy „háčků“ nezbavoval tím, že do nich „zasouval“ vlastní háček. Ačkoli to dámy dělaly dobrovolně a stály na Járu fronty, bylo to klasifikováno jako „znásilňování“. Zadržen byl nakonec až na Filipínách. V srpnu 2023 byl pak deportován do Česka. A protože mu soud do trestu započetl pobyt za filipínskými mřížemi, Jára je volný. A vrací se ke kořenům. Což ukazuje, že celé jeho předchozí stíhání stálo na vodě. Ve svém „učení“ totiž pokračuje. I přesto (nebo proto?), že o tom, co dělal, ženy vědí. Jen už není guru Jára, ale mystik nebo mistr Jahra. Stále vesele háčkuje a je s podivem, že mu ještě neupadl háček. Jedna aktivní reportérka ze CNN Prima News, které Jahra našel celkem šest háčků a která se inkognito přihlásila do ročního kurzu, například zjistila, že maestro poskytuje různá kázání, učení a jiné služby dál, tentokrát i moderně přes placené mobilní aplikace. A o desítky zájemkyň, jež mu platí v průměru 5000 Kč měsíčně, nemá nouzi. Protože kde je poptávka, tam je i nabídka. Šifra nechápe, proč se nad tím média pořád pohoršují a proč se do toho míchají soudci. Pokud by zas nějaký aktivista udělil Jahrovi pár Jahrů v chládku, bylo by to evidentní ničení práva žen na štěstí.
SLUNCE A TMA
Že velká média a politici nepřetržitě lžou a pravdu řeknou, jen když se spletou nebo když už je pozdě a pravda se provalí, ví nejpozději od covidu každý, kdo má aspoň půlku mozku. Největší zábava ale je, když se tihle motáci chytnou do vlastní pasti a do sítě svých lží se pořádně zapletou a nedaří se jim z ní vymotat. Jako když na konci dubna postihl celé Španělsko a Portugalsko masivní výpadek elektrického proudu. Světová tisková agentura Reuters, jejímž hlavním úkolem je všechny ty podvody krýt a interpretovat v tom správném systémovém „narativu“, okamžitě přispěchala s tím, že výpadek způsobil „vzácný meteorologický jev ve španělském vnitrozemí“ a nečekané teplotní výkyvy, které zapříčinily „anomální oscilaci“. Jako že na konci dubna došlo na jihu Evropy k takovému oteplení, že to shodilo elektrickou síť? To určitě! Zprávu okamžitě přebrala a rozšířila většina těch „správných“ médií. Jenže tentokrát šlo o tak zjevný nesmysl, že i otrlá Reuters tuto vlastní zprávu za pár hodin v tichosti stáhla. A když se začaly množit spekulace, že za blackout mohou obnovitelné zdroje energie, ve kterých jsou Portugalci a Španělé premianty, a španělský loutkový premiér Pedro Sánchez oznámil, že za výpadek v žádném případě nemůže zelená energie, bylo jasné, že… za to může právě zelená energie. Mediální patolízalové, kteří brali léta dotace z USAID nebo od EU, ještě chvíli předstírali, že je příčina výpadku neznámá – a chrlili dezinformační titulky typu „Co bylo příčinou masivního výpadku elektřiny? Uběhl týden a Španělé tápou dál“, „Byl to kybernetický útok?“ či „Vyšetřování blackoutu se zúčastní i odborníci z Česka. Výsledky budou do několika měsíců“.
Kdo přitom chtěl vědět, věděl hned. O co jde, totiž „neposlušný“ španělský deník El Mundo propálil již první den. Podle deníku masivní vstup fotovoltaické energie do systému uprostřed dne způsobuje extrémně nestabilní situace v síti, a 28. dubna to vyústilo až v její kolaps. Šifra pátrala dál a zjišťovala podrobnosti. Tak tedy: Onoho kritického dne zasvítilo příliš mnoho sluníčka a soláry vyrobily výrazně více energie, než se předpokládalo. Jenže tento přebytek nebylo kde spotřebovat, takže kontrolní systémy přenosové sítě začaly podle plánu pro podobné situace odpojovat elektrárny. Ovšem ne ty, které problém způsobily – tedy solární –, ale jiné. To vedlo pro změnu k poklesu napětí v některých regionech. A to způsobilo rozsáhlý blackout! Jestli se ptáte, proč se tedy neodpojily soláry, což by problém okamžitě vyřešilo, ptáte se správně. Můžou za to zelení fanatici a jejich evropské směrnice. Zelený byznys je totiž založen na tom, že jde o štědře podporovanou, protežovanou a dotovanou energii, která vlastníkům fotovoltaických elektráren garantuje vysoké zisky. Obzvláště ve chvíli, kdy nejvíc svítí slunce. Pokud by správci energetické soustavy začali odpojovat právě solárníky, ti odpojení by se vztekali, proč byli odpojeni zrovna oni, a ne někdo jiný. A hrozilo by, že se to samé stane zítra, za týden či za měsíc a v létě třeba každý den. Šlo tedy jako vždy o prachy. Ale jedno se zeleným vyžírkám musí nechat: poprvé dosáhli nulových emisí, o kterých tolik snili. Jen asi trochu jinak, než čekali.
MILIONÁŘI Z CHATRČE
Kognitivní schopnosti značné části populace jsou na tak mizivé úrovni, až se z toho tají dech a chodidla svírají v pěst. Nejhorší na tom je, že éra levných peněz umožnila půjčovat, vydělat velké částky nebo s nimi hospodařit, dědit je a podobně i lidem, jejichž finanční gramotnost dosahuje hodnot teploty vody ve zmrzlém rybníce. Server Novinky.cz přinesl příběhy několika Čechů, kteří si chtěli pořídit letní domy v Indonésii. Například manželé Nicole a Milan J. jednoho dne procházeli okolo výlohy v Praze, kde si všimli vývěsky s atraktivní nabídkou domů na indonéském ostrově Sumba, poblíž Bali. A tak, aniž by začali cokoli promýšlet či zjišťovat, si domluvili schůzku s makléřkou. Ta jim sdělila, že jde o projekt paní Aleny H., která trvale žije v Indonésii. Na nic se neptali, po ničem nepátrali a rozhodli se koupit jeden bungalov pro sebe a další dva na pronájem turistům. Nejprve v dubnu 2023 zaplatili půlmilionovou zálohu, pak přidali další dvě ve stejné výši. A teprve pak se jeli podívat do Indonésie, co vlastně kupují. „První měsíc se zdálo, že je vše v pořádku, začali jsme proto nejprve paní H. pomáhat v jejím jiném resortu Villas Bukit Lipah přímo na Bali. Největší chybou však bylo, že jsme v srpnu 2023 poslali největší – čtyřmilionovou splátku. Naši důvěru v paní H. velmi posílilo, že tehdy pracovala na českém konzulátu v indonéském Sanuru,“ popisuje pan J. Paní H. nakonec nic nepostavila. Vyděláno ale měla – jen tím, že vybrala peníze, celkem od podobných bláznů zhruba čtyřicet milionů korun. A oni si teď stěžují v novinách. Tohle prostě nevymyslíte…
UHLAZENÝ A VYLÍZANÁ
Šifra si celou dobu myslela, že političtí „lídři“, kteří vedou celý kontinent do ekonomického průšvihu a války s Ruskem, jsou jen zaplacení určitými zákulisními skupinami stínových elit, a že svou nevědomost jen předstírají. Po zahájení předvolební kampaně koalice SPOLU však o této tezi začíná silně pochybovat. Obzvláště poté, co premiér Petr Fiala, který se těší podpoře asi 16 % občanů, ohlásil, že mu jeho velkou kontaktní kampaň s voliči bude moderovat herečka, zpěvačka a stand-up komička Iva Pazderková. Ta má prý sloužit jako dokonalý protipól uhlazeného šéfa ODS. Jako že spolu budou vystupovat jako Uhlazený a Vylízaná? To je první, co mě napadlo. Protože jestli existuje někdo, kdo je mezi lidmi – zejména mimo Prahu – méně oblíbený než Petr Fiala, je to právě afektovaná, povýšená a nebetyčně hloupá komička, která se ostatně ve svých pořadech stylizuje jako Blbá blondýna. Problém je, že u ní není často poznat, kdy je v roli a kdy sama za sebe. Tak jako u výroku, kterým svou novou roli okomentovala pro média: „Budu moderovat tour Petra Fialy, protože si pana premiéra vážím a myslím si, že současná vláda je nejlepší, jakou jsme tu za poslední roky měli.“ A poznat, jestli je tak strašně blbý, nebo jen navedený, není ani u předsedy vlády. Skvěle to glosoval komentátor z MF Dnes Petr Kolář: „Pokud si to správně pamatuju, tak ona dřív jezdila na vystoupení s Lukášem Pavláskem, který si říkal Tydýt. Tak když není Pavlásek, Petr Fiala je myslím důstojná náhrada.“